¿Es razonable esperar que Estados Unidos tenga un protagonismo o incremente sus compromisos de acción climática durante la COP27 en Sharm el-Sheikh? ¿Qué herramientas le quedan en su política doméstica que reflejen un renovado y ambicioso compromiso internacional?
Daniela Stevens
Crisis climática · Gobernanza ambiental global
El duro golpe de la Suprema Corte de Estados Unidos a la acción climática
El 30 de junio, la Suprema Corte de Estados Unidos emitió un fallo que restringe severamente la capacidad del Gobierno federal para combatir el cambio climático por medio de regulaciones. El tribunal determinó que la Agencia de Protección Ambiental no tiene la autoridad para regular de manera amplia las centrales eléctricas de carbón y gas.
Las lecciones energéticas de las crisis de América Latina
A pesar de la lejanía geográfica, América Latina vivirá las consecuencias de la guerra en Ucrania con precios más altos en los energéticos, el aumento del costo de la electricidad y al ser el gas natural una materia prima, los precios de los alimentos también seguirán a la alza.
La agenda verde de Biden: entre la ambición y la viabilidad política
La nueva administración tiene una oportunidad para señalar a los mercados, a la comunidad internacional, y a los votantes que le otorgaron un mandato ambiental, un compromiso serio con el planeta que refleje un balance entre viabilidad y ambición. Sin embargo, no lo hará sin oposición.
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos y la lucha global contra el cambio climático
Si bien parecen ser como agua y aceite, es preciso señalar las diferencias entre Biden y Trump que, aunque sutiles, pueden ser decisivas para el resultado electoral. Además, es necesario superar la falsa dicotomía entre los candidatos como pro y antiambientalista, que nubla evaluaciones más finas.